高庭强调，特赦决定必须在国家元首主持下正式通过。
前首相纳吉在吉隆坡高庭的司法检讨申请被驳回，继续服刑引发关注
吉隆坡——2025年12月22日，马来西亚高庭正式驳回了前首相拿督斯里“纳吉居家服刑” 的司法检讨申请，宣判他必须继续留在加影监狱服刑。这一决定是在纳吉针对内政部长、监狱局总监、总检察长以及联邦特赦局等多方答辩人提出司法审查后作出，地点涉及联邦直辖区包括吉隆坡、纳闽和布城。该案吸引了全国各方关注，反映了司法程序及刑期执行的复杂性。
纳吉司法检讨申请起因与审理过程的回顾
纳吉于2024年4月1日向吉隆坡高庭提出申请，意图查明当时国家元首苏丹阿都拉所发布的特赦附录是否涵盖允许其居家服刑的条款。此案经历了多个法律阶段，先是在2024年7月被高庭驳回，随后在2025年1月上诉庭以多数票批准司法检讨准令，接着联邦法院针对总检察长的上诉提出裁决，最终指示重回高庭审理。案件主审法官陆意清在听取各方陈词后，依照宪法规定维持程序正义，作出最终判决。
法官强调宪法对特赦会议程序的严格规定
高庭法官陆意清指出，根据联邦宪法第42条，任何与特赦相关的最终决议必须在国家元首亲自出席并主持下作出，这不仅是形式上的程序要求，更具宪法强制性。她表示，2024年1月29日由第16任国家元首苏丹阿都拉主持的第61次特赦会议，仅批准了减刑决定，而未包括居家服刑的条款。法官的裁决直接面对纳吉长期关注的居家服刑诉求，强调法律程序优先于个人请求。
社会反应及各界对司法判决的理性观察
判决公布后，纳吉和家人在法庭外表现出不同情绪，但整体社会反应理性，社交平台上针对司法程序与司法独立的讨论持续。部分法律专家指出此案体现了马来西亚司法系统在重大政治案件中的独立运作，同时提醒公众理解法律程序的复杂性。此外，公众亦关注案件可能引发的政治及社会影响，但相关讨论秉持客观分析。
司法决议对未来司法与社会安全管理的启示
短期而言，高庭的裁决确保了现行监狱管理制度的严谨执行，避免因特赦附录内容不明导致的司法混乱，这对于雪兰莪监狱系统及相关执法单位维护安全秩序具有重要指导意义。长期来看，此案亦促使政府相关部门加强特赦流程的透明度与合规性，推动包括吉隆坡、士拉央等地在内的司法安全标准持续提升。总体来看，该案的处理强调了法治精神对于保障公共安全和司法公正的重要角色。
地点： 吉隆坡
日期： 2025年12月22日
